Elke week een fijne repetitie bij de muziekvereniging. Het is balen dat dit dankzij de btw-verhoging van 9% naar 21% straks niet meer voor iedereen mogelijk is. Uit onderzoek weten we dat 92% van de werkers in cultuur en media verwacht dat aanbod gaat verdwijnen in bepaalde regio’s. Daarom pleit ik voor geen hogere btw, je belast er de amateurmuziekvereniging mee.
Deze zomer heb ik mij zorgen gemaakt over de toekomst van een toegankelijke amateurkunstsector. Het zal je vast niet ontgaan zijn in de media. Paginagrote oranje advertenties in de landelijke dagbladen en verschillende nieuwsberichten. Verschillende petities die getekend konden worden (bijvoorbeeld hier).
Wellicht ben jij lid van een muziekvereniging, of misschien zelfs wel bestuurslid. Heb je het bericht van de KNMO al gelezen? En denk je vervolgens: “Het is maar 12% extra”. Laat mij je even een rekenvoorbeeld geven:
Een beginnend dirigent rekent zo’n €70 euro excl. btw per uur voor een repetitie. Dat is per avond dus €140. Met het huidige btw-tarief komt hier nog 9%, dus €12,60 bij. Bij een btw-verhoging naar 21%, zou dit dus €29,40 btw worden. Klinkt misschien niet zo veel, maar als je uitgaat van zo’n 40 repetities per jaar, is dit dus een prijsstijging van €672 per jaar. En uiteraard is die prijsstijging nóg hoger wanneer je als vereniging samenwerkt met een dirigent die al langer in het vak zit, aangezien die een hoger uurtarief zal vragen.
En in dit voorbeeld is het alleen de dirigent, maar veel verenigingen vragen professionele muziekdocenten voor de muzieklessen, of hebben meerdere orkesten en dus meerdere dirigenten. Reken maar uit hoeveel jouw vereniging per jaar meer kwijt zal zijn.
Ik denk dat ik niet verder hoef uit te leggen waarom de btw-verhoging naar 21% geen goed idee is. Het zal hoe dan ook betekenen dat de toegankelijkheid van amateurmuziekbeoefening, en amateurkunstbeoefening in het algemeen, onder druk zal komen te staan.
Die kostenverhoging wil je als vereniging toch niet allemaal doorberekenen aan jouw leden?
Kom in Actie!.